王先生到银行取款1100元，回到家就接到银行的电话，声称多给了王先生500元，要求王先生尽快退回。王先生表示没有多拿钱，要求查看监控，却遭到的银行严词拒绝：警察来了也不能看。UoG深圳视讯网
王先生是一名退休职工，退休金并不多，但每个月都会按时到银行取现。UoG深圳视讯网
事发当天，王先生一大早吃过早饭就去银行取养老金。九点多钟的时候，王先生从银行柜台顺利取到1100块钱。UoG深圳视讯网
当时银行工作人员拿着钱先数了一遍，随后又用验钞机验了两遍，在银行工作人员多次检查确认无误后，才将这1100块钱递给王先生。UoG深圳视讯网
王先生也是确认钱没有问题之后，才带着钱回了家。可让王先生没有想到的是，到了下午3点多，王先生突然接到了银行的电话，银行称多给了王先生500块钱，要求王先生归还1600元。UoG深圳视讯网
对此王先生表示十分疑惑，上午刚从银行取了1100块钱，分毫不差。上午取钱时，银行工作人员亲自数了金额，而且还反复用验钞机清点了数目，确认无误后才把钱交给自己。怎么现在银行偏说多给了500块钱呢?UoG深圳视讯网
于是，王先生和儿子一起到了银行，想把事情搞清楚。UoG深圳视讯网
王先生和银行的工作人员对峙，但是双方还是各执一词，僵持不下，银行一口咬定就是王先生多拿了500块钱，可王先生明明只拿了工作人员递来的1100块钱，王先生觉得自己被冤枉了，便要求查看银行监控，却遭到银行严词拒绝，并扬言王先生没有资格查看监控。UoG深圳视讯网
王先生非常生气，为了自证清白，王先生选择了报警。王先生情绪十分激动，在派出所也发起了脾气。后在儿子的安抚和劝阻下，才将事情一五一十的告诉了民警。UoG深圳视讯网
民警跟随王先生来到银行，当警察多次查看监控视频后，向王先生解释道，银行当时取出的钱确实不止1100块，但由于是手机翻拍的监控视频，像素非常模糊，警察也不确定是不是多取了500块钱。UoG深圳视讯网
银行工作人员提供了流水账单，账单上却显示交易金额是1600元。王先生对于警察这样的说辞根本无法接受，她坚称自己没有收到那500块钱楼，大妈非常无助，觉得在警察这里也没得到任何的帮助。UoG深圳视讯网
王先生的儿子也看到了监控视频，王先生的儿子表示，当时看到的视频是用手机翻拍的，画面特别模糊，其实根本看不清里面是谁，更看不清楚到底数了多少张钱。UoG深圳视讯网
但由于警察也认可了银行的说法，而自己的母亲患有高血压，不能激动。为了不让母亲在这件事上过多较真，自己便瞒着母亲退给了银行500块钱。UoG深圳视讯网
后来，王先生知道儿子背着自己将500块钱给了银行，更加激动!王先生认为500块钱是小事，钱要不要的都无所谓，最主要的是自己压根没拿到这500块钱，而给了银行500块钱，就等于承认了自己不老实，多拿了银行的钱，王先生现在是更加说不清楚了。UoG深圳视讯网
无奈的王先生，只能求助于记者，希望记者能帮此事调查清楚。为了揭开事情的真相，记者便带着王先生再次来到银行。UoG深圳视讯网
记者向银行的工作人员提出查看监控时，银行工作人员还是态度非常强硬的直接拒绝了，称王先生和记者没有查看监控的权利。此外，银行工作人员义正言辞地表示，他们有规定，其他人都没有权利看监控，即使是警察也不例外。UoG深圳视讯网
同时，银行工作人员还表示，他们已经将充足的证据提供给警察看了。警察的说法王先生都不相信，王先生就是在无理取闹!UoG深圳视讯网
1、如果王先生真的多领取了500元，法律上如何评价?UoG深圳视讯网
根据《民法典》规定，没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。UoG深圳视讯网
“不当得利”的特征是双方当事人必须一方为受益人、他方为受害人，其次受益人取得利益与受害人遭受损害之间必须有因果关系，另外受益人取得利益没有合法依据。UoG深圳视讯网
不当得利之债的处理即不当得利的法律效力。不当得利一经成立，当事人之间即发生债权债务关系，受损人有权请求受益人返还不当得利，受益人负有返还不当得利的义务，因此，如果王先生真的多领取500元，那就应当及时返还。UoG深圳视讯网
2、“离柜概不负责”的标语，不具有法律效力。UoG深圳视讯网
根据《民法典》规定，免除自己的义务，变相增加对方义务的行为都是没有法律效力的。UoG深圳视讯网
一般来说，这只是银行的提示语，不具有法律效力，以前银行没有监控的情况下，为了避免顾客离开柜台后再来质问钱款缺少的问题，所才会张贴这样的标语，这个标语只是银行的规章制度，不能运用到法律上，所以不能凭此作为不还款的理由。UoG深圳视讯网
最终，王先生也没能看到监控，非常失望，自己的清白要如何才能证实呢?王先生认为自己是身正不怕影子斜，不然也不会主动报警又找媒体，否则就是自己打自己耳光的事情。王先生表示自己会继续追究这件事情，一定要还自己一个清白。UoG深圳视讯网